BÜYÜKÇEKMECE AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE DAVACI : AYŞE ( TC Kimlik No ) ADRES: …………….Beylikdüzü Avukat/ İstanbul DAVALI : ALİ KAYA ( TC Kimlik No ) ADRES : ………………Beylikdüzü/İstanbul DAVA KONUSU : Evlilik birliğinin anlaşmalı olarak sona erdirilmesi talepli dava dilekçesidir. AÇIKLAMALAR : Taraflar 02/10/2000 tarihinde evlenmişlerdir. Bu evlilik nüfus kayıtlarından da görüleceği gibi bir […]
Daha fazlasını oku...Kategori: Genel
BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMELERİNDE KIDEM TAZMİNATI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/22355 E. 2011/34265 K. sayılı 03.10.2011 tarihli kararı: “Halen yürürlükte olan ve kıdem tazminatını düzenleyen 1475 sayılı İş Kanunu’nun 14. maddesinde “Bu Kanuna tabi işçilerin hizmet akitlerinin…” cümlesi ile iş sözleşmesinin belirli ya da belirsiz süreli olmasının kıdem tazminatına hak kazanma açısından önemli olmadığı belirtilmiştir. Burada önemli olan fesih iradesinin kim tarafından […]
Daha fazlasını oku...NAFAKA ÖDEMEYEN EŞE KARŞI NE YAPILIR?
Nafaka Borcunu Ödemeyen Eşe Karşı Uygulanabilecek Hukuki Yollar: Boşanma davası esnasında yerel mahkeme; taraflardan biri lehine tedbir nafakası, dava sonucunda ise; taraflardan birinin lehine yoksulluk nafakası veya iştirak nafakası ödenmesine hükmedebilir. Bu durumda belirlenen miktarda nafakayı nafaka borçlusu her ay nafaka alacaklısına ödemekle yükümlüdür. Fakat nafaka borcu adi nitelikte değildir. Kanunda nafaka borcu ile ilgili diğer borçlar için olmayan bir kısım özel […]
Daha fazlasını oku...KAT MÜLKİYETİ HK. YARGITAY 20.HUKUK DAİRESİ Tarih: 17.12.2018 Esas: 2017/2354 Karar: 2018/8279
YARGITAY 20.HUKUK DAİRESİ Tarih: 17.12.2018 Esas: 2017/2354 Karar: 2018/8279 Kat Mülkiyeti Kanunu – Genel Kurul Toplantısı – İptal Talebi – Hak Düşürücü Süre Özet: 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 33. maddesinde, kat malikleri kurulunca verilen kararlar aleyhine, kurul toplantısına katılan ancak 32. madde hükmü gereğince aykırı oy kullanan her kat maliki karar tarihinden başlayarak bir ay içinde, toplantıya katılmayan her […]
Daha fazlasını oku...EVLİLİK DIŞI ÇOCUĞUN TANINMASI
Evlilik dışı çocuğun tanınması davası nedir? Evlilik dışı çocuğun tanınması davası, uygulamada evlilik birliği içerisinde doğmayan çocukların baba ile soybağı kurulabilmesi için açılan bir dava türü olarak hukukumuzda yer almaktadır. Tanıma, kurucu yenilik doğuran tek taraflı hukuki bir işlemdir. Tanıma çocuğun ana rahmine düştüğü andan itibaren sonuçlar doğurur, tanıma işlemi belli bir süreye tabii değildir. […]
Daha fazlasını oku...GENEL BOŞANMA NEDENLERİ
Medeni Kanun evlilik birliğinin sarsılmasını boşanmanın genel sebebi olarak öngörmüş bulunmaktadır. Evlilik birliğinin sarsılması, bir sebep olmaktan ziyade evliliğin yürümesine engel olan sebeplerin ortaya çıkması ile birlikte kendiliğinden meydana gelmiş olan bir sonuç durumundadır. Diğer deyişle evlilik birliğinin sarsılması boşanmaya sebep olan bir durumdur. Ancak bu “durum”un da sebepleri vardır. İşte bu sebepler kanunda sınıflandırılmadığı […]
Daha fazlasını oku...ÖNALIM (ŞUFA) HAKKI
ŞUFA (ÖNALIM) DAVASI Genel Olarak, Önalım hakkı, paylı mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazlarda bir paydaşın taşınmazdaki payını kısmen veya tamamen üçüncü kişiye satması halinde, diğer paydaşlara, satılan bu payı öncelikle satın alma yetkisi veren bir haktır. Bu hak, paylı mülkiyet ilişkisi kurulduğu anda doğar ve pay satışı yapılmasıyla kullanılabilir hale gelir. (Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin, 20.12.2017 […]
Daha fazlasını oku...Yağma suçu yerine Şantaj suçundan hüküm kurulması hk…. Yargıtay Kararı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2236 E. , 2015/45607 K.“İçtihat Metni” Tebliğname No : 4 – 2010/335689MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/03/2010NUMARASI : 2010/81 (E) ve 2010/66 (K)SUÇ : Tehdit, şantaj Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 15.04.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç […]
Daha fazlasını oku...ÖDENMEYEN NAFAKAYA KARŞI UYGULANACAK HUKUKİ YOLLAR
Nafaka Borcunu Ödemeyen Eşe Karşı Uygulanabilecek Hukuki Yollar: Boşanma davası esnasında yerel mahkeme; taraflardan biri lehine tedbir nafakası, dava sonucunda ise; taraflardan birinin lehine yoksulluk nafakası veya iştirak nafakası ödenmesine hükmedebilir. Bu durumda belirlenen miktarda nafakayı nafaka borçlusu her ay nafaka alacaklısına ödemekle yükümlüdür. Ancak bir çok nafaka borçlusu borcunu ödemekten kaçınmakta, hatta borcunu ödememek adına üzerine malvarlığı almamakta ve […]
Daha fazlasını oku...İŞ KAZASI DAVALARINDA ZAMANAŞIMI
İŞ KAZASI DAVASINDA ZAMANAŞIMI İş kazası davasında zamanaşımı süresi, oldukça dikkat edilmesi gereken bir unsurdur. Türk Medenisinin belirlemiş olduğu davalara göre, her davanın belirli bir zamanaşımı süresi vardır. Kanun koyucunun belirlediği sürede açılmayan davalarda, mağdur olan kişilerin hakları kanunen düşer ve dava açılamaz. İş kazalarından kaynaklanan tazminat davalarında, zamanaşımı süresi 10 yıl olmaktadır. Zamanaşımı süresi, işçinin […]
Daha fazlasını oku...